對于處理(lǐ)器(qì)來(lái)說,最為(wèi)重要的毫無疑問便是執行(xíng)性能,而處理(lǐ)器(qì)的所有(yǒu)的設計(jì)和(hé)技(jì)術(shù)也都是圍繞着如何提高(gāo)處理(lǐ)器(qì)的性能展開(kāi)的。可(kě)是X86處理(lǐ)其發展到了今天,在傳統的通(tōng)過增加分支預測單元、緩存的容量、提升頻率來(lái)增加性能之路似乎已經難以行(xíng)通(tōng)了……當單核處理(lǐ)器(qì)似乎走到盡頭之際,Intel、AMD都不約而同地推出了自家(jiā)的雙核心處理(lǐ)器(qì)解決方案:Pentium D、Athlon 64 X2!
一、Pentium D、Athlon 64 X2架構對
雙核處理(lǐ)器(qì)就基于個(gè)半導體(tǐ)的一個(gè)處理(lǐ)器(qì)上(shàng)擁有(yǒu)兩個(gè)一樣功能的處理(lǐ)器(qì)核心,即是将兩個(gè)物理(lǐ)處理(lǐ)器(qì)核心整合入一個(gè)內(nèi)核中。事實上(shàng),雙核架構并不是什麽新技(jì)術(shù),不過此前雙核心處理(lǐ)器(qì)一直是服務器(qì)的專利,現在這種局面将在今年有(yǒu)所改變。
1、Pentium D,Prescott連體(tǐ)兄弟!
Intel在今年度春季的IDF開(kāi)發者論壇中就宣布了Intel對于雙核心處理(lǐ)器(qì)的各項細節與完整的布局。其中針對桌面平台的核心代号Smithfield的處理(lǐ)器(qì),正式命名為(wèi)Pentium D處理(lǐ)器(qì),除了擺脫阿拉伯數(shù)字改用英文字母來(lái)表示這次雙核心處理(lǐ)器(qì)的世代交替外,D的字母也更容易讓消費者聯想起Dual-Core雙核心的涵義。
從架構上(shàng)來(lái)說,Pentium D除了多(duō)了個(gè)“芯”外,其它與目前的Prescott P4沒有(yǒu)任何區(qū)别。之所以這樣,因為(wèi)英特爾在台式處理(lǐ)器(qì)上(shàng)已經落後于AMD,AMD在去年已經成功對台式處理(lǐ)器(qì)提速,英特爾處理(lǐ)器(qì)由于受衆多(duō)生(shēng)産技(jì)術(shù)問題困擾提速緩慢。英特爾希望雙核架構能顯著提升它們台式處理(lǐ)器(qì)的性能,而且此種性能優勢能保持到基于4核心或更多(duō)核心架構的處理(lǐ)器(qì)出現前。
針對這個(gè)問題,Intel将這個(gè)協調工作(zuò)交給了北橋芯片:兩顆核心需要更常同步更新處理(lǐ)器(qì)內(nèi)緩存的資料時(shí),他們需要用上(shàng) FSB通(tōng)過北橋作(zuò)更新。雖然緩存的數(shù)據并不巨大(dà),但(dàn)由于需要通(tōng)過北橋作(zuò)出處理(lǐ),無疑帶來(lái)一定的延遲,他們之間(jiān)的通(tōng)信就會(huì)變得(de)緩慢,這将大(dà)大(dà)影(yǐng)響處理(lǐ)器(qì)性能的發揮。從另一方面來(lái)說,Pentium D并不屬于真正意義的雙核處理(lǐ)器(qì),而有(yǒu)點類似于VIA的雙核處理(lǐ)器(qì)方案。當然這種設計(jì)也有(yǒu)一定的優點,那(nà)就是設計(jì)簡單,而且當其中一個(gè)內(nèi)核損壞時(shí),另一個(gè)內(nèi)核仍可(kě)以正常工作(zuò)。
Prescott高(gāo)功耗、高(gāo)熱量的缺點是有(yǒu)目共睹的,因此理(lǐ)論上(shàng)核心尺寸的增加功耗也随之水(shuǐ)漲船(chuán)高(gāo)。針對這個(gè)問題,英特爾首先通(tōng)過降低(dī)工作(zuò)頻率來(lái)降低(dī)雙核處理(lǐ)器(qì)的功耗。Pentium D處理(lǐ)器(qì)的最大(dà)工作(zuò)頻率将為(wèi)3.2GHz,比目前基于Prescott核心P4的最大(dà)頻率低(dī)了16%。同時(shí),英特爾也将Pentium M中所采用的增強型Intel SpeedStep節能技(jì)術(shù)引入到Pentium D處理(lǐ)器(qì)中。增強型SpeedStep技(jì)術(shù)最大(dà)優點可(kě)以可(kě)提供多(duō)個(gè)頻率斷點,這樣可(kě)以讓處理(lǐ)器(qì)根據應用程序選擇所需的運算(suàn)能力,在性能和(hé)功耗間(jiān)取得(de)最理(lǐ)想的平衡點。正是采用這兩種措施,才使得(de)Pentium D處理(lǐ)器(qì)的功耗與目前的Pentium4相當。
由于采用Prescott內(nèi)核,因此Pentium D也支持EM64T技(jì)術(shù)、XD bit安全技(jì)術(shù)。值得(de)一提的是,Pentium D處理(lǐ)器(qì)将不支持Hyper-Threading技(jì)術(shù)。原因很(hěn)明(míng)顯:在多(duō)個(gè)物理(lǐ)處理(lǐ)器(qì)及多(duō)個(gè)邏輯處理(lǐ)器(qì)之間(jiān)正确分配數(shù)據流、平衡運算(suàn)任務并非易事。比如,如果應用程序創造兩個(gè)運算(suàn)線程,很(hěn)明(míng)顯每個(gè)線程對應一個(gè)物理(lǐ)內(nèi)核,但(dàn)如果有(yǒu)3個(gè)運算(suàn)線程呢?怎麽分配?因此為(wèi)了減少(shǎo)雙核心Pentium D架構複雜性,英特爾果斷決定在針對主流市場(chǎng)的Pentium D中取消對Hyper-Threading技(jì)術(shù)的支持。
目前英特爾已經正式将Pentium D處理(lǐ)器(qì)命名為(wèi)“8XX”系列,共有(yǒu)三個(gè)型号,分别是為(wèi)840(3.2GHz),830(3GHz)以及820(2.8GHz),仍采用0.09微米制(zhì)程及LGA775封裝結構,并支持800MHz前端總線,其中820型号将不支持英特爾的增強型SpeedStep技(jì)術(shù)。除此之外,英特爾還(hái)為(wèi)發燒友(yǒu)們推出了一款雙核心Pentium EE840處理(lǐ)器(qì),頻率為(wèi)3.2GHz,支持超線程技(jì)術(shù)。由于受功耗的限制(zhì),在掌握65nm生(shēng)産技(jì)術(shù)前—至少(shǎo)在2006年下半年前,英特爾不大(dà)可(kě)能發布頻率更高(gāo)的Pentium D。
在這以後,英特爾将會(huì)推出代号為(wèi)“Presler”的下一代台式雙核處理(lǐ)器(qì)。由于使用更先進的65nm生(shēng)産技(jì)術(shù),Presler處理(lǐ)器(qì)的核心尺寸将低(dī)于140平方毫米,而Pentium D核心的核心尺寸接近206平方毫米。同時(shí)為(wèi)了讓雙核處理(lǐ)器(qì)更吸引人(rén),英特爾未來(lái)準備在自家(jiā)産品中引入三項新技(jì)術(shù)—Vanderpool虛拟化技(jì)術(shù)、LaGrande安全技(jì)術(shù)和(hé)iAMT(Intel Active Management Technology)技(jì)術(shù)。
2、Athlon 64 X2=Athlon 64+Athlon 64
AMD的雙核心發展計(jì)劃在很(hěn)早以前就被制(zhì)定了并一直堅定按計(jì)劃實施着。AMD即将發布的雙核AMD64架構主要是基于在1999年發布的單核心架構之上(shàng)—那(nà)時(shí)AMD就為(wèi)架構未來(lái)的發展作(zuò)了大(dà)量的準備工作(zuò)。我們猜測AMD在研發它們的Athlon 64和(hé)Opteron處理(lǐ)器(qì)上(shàng)工作(zuò)時(shí)就已經融入雙處理(lǐ)器(qì)架構的理(lǐ)念。因此他們在生(shēng)産雙內(nèi)核處理(lǐ)器(qì)時(shí)将不存在任何問題。
AMD桌面雙核處理(lǐ)器(qì)正式命稱為(wèi)Athlon 64 X2,采用兩個(gè)Venice版本的Athlon 64核心,每個(gè)核心擁有(yǒu)獨立的512KB(1MB) L2緩存及執行(xíng)單元。因此,除了多(duō)個(gè)“芯”外,從架構上(shàng)相對于目前Athlon 64架構并沒有(yǒu)任何改變。Athlon 64 X2的大(dà)多(duō)數(shù)技(jì)術(shù)特征、功能與目前市售的、基于AMD64架構的處理(lǐ)器(qì)是一樣的,而且這些(xiē)雙核心處理(lǐ)器(qì)仍将使用1GHz HyperTransport總線與芯片組連接及支持雙通(tōng)道(dào)DDR內(nèi)存技(jì)術(shù)。
與Pentium D不同的是,Athlon 64 X2的兩個(gè)內(nèi)核并不需要通(tōng)過外部FSB通(tōng)信這一途徑。Athlon 64 X2內(nèi)部整合了一個(gè)System Request Queue(SRQ)仲裁裝備,每一個(gè)核心将其請(qǐng)求放在SRQ中,當獲得(de)資源之後請(qǐng)求将會(huì)被送往相應的執行(xíng)核心,所有(yǒu)的過程都在CPU核心範圍之內(nèi)完成。AMD雙核心強調是真正将兩個(gè)核心崁入整合在一個(gè)矽晶內(nèi)核上(shàng),可(kě)以真正發揮雙核心效率,不像對手的産品事實上(shàng)為(wèi)兩個(gè)Packet的設計(jì),會(huì)有(yǒu)兩個(gè)核心之間(jiān)傳輸瓶頸的問題。因此Athlon 64 X2的架構要優于Pentium D架構,尤其是在高(gāo)負載的多(duō)線程/多(duō)任務的環境下,AMD的處理(lǐ)器(qì)将會(huì)表現出比Intel的處理(lǐ)器(qì)更好的性能。
Athlon 64 X2這樣的設計(jì)還(hái)有(yǒu)一個(gè)好處,那(nà)就是如果打算(suàn)支持新的雙內(nèi)核處理(lǐ)器(qì)的話(huà),對舊(jiù)平台而言唯一的要求就是升級到最新BIOS就OK了,這将大(dà)大(dà)降低(dī)平台的應用、升級成本。
此外,與Pentium D是通(tōng)過降低(dī)頻率來(lái)降低(dī)功耗不同,同樣采用0.09微米生(shēng)産技(jì)術(shù)的Athlon 64 X2似乎并不需要面臨這樣的問題。這都得(de)益于AMD在Athlon 64 X2處理(lǐ)器(qì)上(shàng)所采用的“Dual Stress Liner”應變矽技(jì)術(shù)。Dual Stress Liner技(jì)術(shù)是由AMD和(hé)IBM聯合開(kāi)發的,據稱可(kě)以将半導體(tǐ)晶體(tǐ)管的響應速度提高(gāo)24%。
事實上(shàng),DSL很(hěn)類似于英特爾在90nm生(shēng)産技(jì)術(shù)中引入的應變矽技(jì)術(shù)。我們都知道(dào),晶體(tǐ)管越微細化,運行(xíng)速度就越高(gāo),但(dàn)同時(shí)也會(huì)引發洩漏電(diàn)流增加、開(kāi)關效率降低(dī),從而導緻耗電(diàn)和(hé)發熱量的增加。而DSL通(tōng)過向晶體(tǐ)管的矽層施加應力,同時(shí)實現了速度的提高(gāo)與耗電(diàn)量的降低(dī)。換句話(huà)說,DSL能改變矽之間(jiān)的原子格,從而讓晶體(tǐ)管獲得(de)更快的響應時(shí)間(jiān)及更低(dī)的熱量。
在一種情況下矽原子是被“拉開(kāi)”的,而在另一種情況下則是“擠在一起”的,這通(tōng)過把它們移到一個(gè)具有(yǒu)要麽伸展,要麽壓緊的原子格的氮化物封閉層上(shàng)來(lái)實現。與Intel使用的應變矽不同,來(lái)自AMD和(hé)IBM的DSL能夠被用于兩種類型的晶體(tǐ)管:NMOS和(hé)PMOS(具有(yǒu)n和(hé)p通(tōng)道(dào))而無需使用極難獲得(de)的矽鍺層,矽鍺層會(huì)增加成本,并且有(yǒu)可(kě)能影(yǐng)響芯片的産量。
DSL這種雙重性,讓它比英特爾的應變矽更有(yǒu)效—DSL可(kě)以将晶體(tǐ)管的響應速度提升24%,而應變矽能提供的最大(dà)改進在15-20%。并且更重要的是,AMD和(hé)IBM 這項新技(jì)術(shù)對産量及生(shēng)産成本并沒有(yǒu)任何負面影(yǐng)響。由于在生(shēng)産時(shí)無需使用新的生(shēng)産方法,所以使用标準生(shēng)産設備和(hé)材料便可(kě)迅速展開(kāi)量産。另外,配合使用矽絕緣膜構造(SOI,絕緣體(tǐ)上(shàng)矽)與應變矽,還(hái)可(kě)生(shēng)産性能更高(gāo)、耗電(diàn)更低(dī)的晶體(tǐ)管。AMD工程師(shī)們表示,DSL和(hé)SOI一起結合可(kě)以讓Athlon 64處理(lǐ)器(qì)的頻率潛力有(yǒu)大(dà)約16%的增長。而Athlon 64 X2的初始頻率與目前Athlon 64持平上(shàng)也可(kě)以看到DSL技(jì)術(shù)的确很(hěn)有(yǒu)功效
當然,AMD也将在未來(lái)轉移更先進的65nm生(shēng)産線上(shàng),改進他們的內(nèi)存控制(zhì)器(qì)來(lái)對DDR2,DDR3和(hé)FB-DIMM等高(gāo)性能內(nèi)存提供支持,也将開(kāi)始使用更快的HyperTransport 2.0總線,及更有(yǒu)效的節能降耗技(jì)術(shù)。
二、雙核心處理(lǐ)器(qì)能為(wèi)我們帶來(lái)什麽?
目前英特爾、AMD已經在按部就班地實施着它們的雙核心處理(lǐ)器(qì)計(jì)劃,今年桌面平台步入雙核時(shí)代已成事實。那(nà)麽,雙核處理(lǐ)器(qì)真的象英特爾、AMD描述的那(nà)樣美好嗎?其實不然
1、針對普通(tōng)用戶,性能提升不明(míng)顯!
首先在性能上(shàng),雙核心處理(lǐ)器(qì)在大(dà)多(duō)數(shù)實際應用中的性能可(kě)能要遜色于目前的單核處理(lǐ)器(qì),即使性能有(yǒu)所提升,而升幅并不明(míng)顯。
俗話(huà)說“人(rén)多(duō)好辦事”,理(lǐ)論上(shàng)雙核心架構可(kě)以提升處理(lǐ)器(qì)的性能,不過我們必須注意到一點的是,如果你(nǐ)想讓雙核處理(lǐ)器(qì)達到最大(dà)性能,你(nǐ)必須充分利用兩個(gè)內(nèi)核中的所有(yǒu)可(kě)執行(xíng)單元—即讓所有(yǒu)執行(xíng)單元都有(yǒu)活可(kě)幹!
如果應用程序是基于多(duō)處理(lǐ)器(qì)編寫的,那(nà)麽在應用程序的運行(xíng)過程中可(kě)以大(dà)大(dà)提高(gāo)運行(xíng)的效率;如果應用程序是基于單處理(lǐ)器(qì)編寫的,操作(zuò)系統會(huì)把程序分成多(duō)個(gè)部分,讓兩個(gè)物理(lǐ)內(nèi)核并行(xíng)完成;但(dàn)是通(tōng)常而言,大(dà)量的單處理(lǐ)器(qì)程序是不可(kě)分的,因此它在雙核處理(lǐ)器(qì)上(shàng)運行(xíng)時(shí)性能并不會(huì)有(yǒu)明(míng)顯的提高(gāo)。
有(yǒu)一我們還(hái)必須注意,基于雙核處理(lǐ)器(qì)的程序調試非常困難,因為(wèi)不同的雙核處理(lǐ)器(qì)環境會(huì)對任務進行(xíng)不同的分配,正是因為(wèi)這些(xiē)原因,我們通(tōng)常使用的都是基于單處理(lǐ)器(qì)的程序。因此要充分雙核處理(lǐ)器(qì)的性能仍要靠軟件開(kāi)發者的努力了,而不是依靠處理(lǐ)器(qì)開(kāi)發者們,隻有(yǒu)在軟件方面得(de)到充分支持,雙核心處理(lǐ)器(qì)架構的實際性能太會(huì)顯著提升。
當然即使有(yǒu)軟件提供充分的支持,如果從單處理(lǐ)器(qì)升級到雙核處理(lǐ)器(qì),那(nà)麽系統性能并不會(huì)番一番,系統的性能并不會(huì)随着物理(lǐ)內(nèi)核的增加呈現線性的提高(gāo)。這是因為(wèi)随着物理(lǐ)內(nèi)核數(shù)量的增加,CPU內(nèi)核之間(jiān)的通(tōng)訊量和(hé)系統用于資源同步及維護的開(kāi)銷也會(huì)逐漸上(shàng)升。
從上(shàng)面的測試成績來(lái)說,面對雙核Pentium D處理(lǐ)器(qì),旨在提升受系統限制(zhì)的遊戲性能的狂熱玩家(jiā)将會(huì)有(yǒu)點失望—目前支持多(duō)線程運算(suàn)的遊戲寥寥無幾。在很(hěn)多(duō)桌面平面的應用程序中,Pentium D的性能将比目前基于單個(gè)Prescott核心的P4要慢。這是因為(wèi)畢竟PentiumD的頻率較低(dī),而Prescott核心的P4又擁“軟”雙核架構—支持超線程技(jì)術(shù)。當然在同時(shí)運行(xíng)兩個(gè)或更多(duō)很(hěn)耗CPU的應用程序時(shí),系統絕對地流暢。在純粹的應用程序基準測試方面,個(gè)别場(chǎng)合的性能在很(hěn)大(dà)程度上(shàng)取決于應用程序的線程和(hé)安排。當它是多(duō)線程時(shí),比如專業視(shì)頻制(zhì)作(zuò),雙核心處理(lǐ)器(qì)的性能絕對是非常優秀的,可(kě)以有(yǒu)效地利用了雙內(nèi)核的并行(xíng)處理(lǐ)能力。
不過,AMD應該可(kě)以從轉向雙核心的過程中比Intel獲益更多(duō),因為(wèi)目前AMD的處理(lǐ)器(qì)還(hái)不能同時(shí)支持一個(gè)以上(shàng)的線程。Intel單核心上(shàng)的超線程技(jì)術(shù)的确改善了系統的響應時(shí)間(jiān)和(hé)多(duō)任務處理(lǐ)的性能。對于AMD來(lái)講,轉向雙核心處理(lǐ)器(qì)将使其用戶從類似Intel的多(duō)線程技(jì)術(shù)和(hé)擁有(yǒu)兩個(gè)芯片中獲得(de)響應時(shí)間(jiān)等方面的改善,而且Athlon 64 X2兩個(gè)核心間(jiān)通(tōng)信不必通(tōng)過外部總線,性能提升也較Pentium D明(míng)顯。
2、頻率提升、成本提升是兩道(dào)檻!
無論是Intel的Pentium D,還(hái)是AMD的Athlon 64 X2處理(lǐ)器(qì),都是簡單将兩個(gè)內(nèi)核“擠放”在一起,這樣晶體(tǐ)管的數(shù)量都會(huì)大(dà)幅度增加。比如,Pentium D在206平方毫米的核心上(shàng)集成了2億3千萬個(gè)晶體(tǐ)管,而AMD的Athlon 64 X2處理(lǐ)器(qì)則在199平方毫米的核心上(shàng)集成了2億3千3百萬個(gè)晶體(tǐ)管。
晶體(tǐ)管增加所帶來(lái)的最明(míng)顯一個(gè)問題就是功耗。目前處理(lǐ)器(qì)頻率停滞不前的罪魁禍首就是洩漏電(diàn)流。所謂洩漏電(diàn)流,是指晶體(tǐ)管不管導通(tōng)還(hái)是截止(開(kāi)關),均有(yǒu)電(diàn)流流動。由于本來(lái)為(wèi)截止的時(shí)候也有(yǒu)電(diàn)流流動,由此就會(huì)造成電(diàn)量的浪費。洩漏電(diàn)流造成的耗電(diàn)量增加是90nm工藝Prescott中非常嚴重的問題。
另外,要想提高(gāo)晶體(tǐ)管的開(kāi)關切換速度,即工作(zuò)頻率,設計(jì)半導體(tǐ)時(shí)必須要使電(diàn)流在晶體(tǐ)管中易于流動。當初半導體(tǐ)制(zhì)造商并非完全沒有(yǒu)預料到洩漏電(diàn)流的增加,但(dàn)降低(dī)洩漏電(diàn)流的技(jì)術(shù)在90nm工藝時(shí)代沒有(yǒu)達到實用水(shuǐ)平,洩漏電(diàn)流的增加量也超過了半導體(tǐ)制(zhì)造商的預想。雖然Intel、AMD都在自家(jiā)處理(lǐ)器(qì)中引入了選進的節能技(jì)術(shù),特别是Intel都将移動處理(lǐ)器(qì)上(shàng)的節能技(jì)術(shù)應用到Pentium D,但(dàn)從Pentium D的最高(gāo)頻率也僅僅隻有(yǒu)3.2GHz來(lái)看,所有(yǒu)的一切措施也隻能緩解一下雙核處理(lǐ)器(qì)高(gāo)燒的問題。這也導緻雙核心的Pentium D處理(lǐ)器(qì)主頻要比單核心的處理(lǐ)器(qì)主頻要低(dī)不少(shǎo)。
此外,由于雙核心的處理(lǐ)器(qì)晶體(tǐ)管幾乎是單核心處理(lǐ)器(qì)的兩倍,但(dàn)受生(shēng)産技(jì)術(shù)的制(zhì)約,處理(lǐ)器(qì)內(nèi)核空(kōng)間(jiān)并沒有(yǒu)太大(dà)的增加。因此AMD和(hé)Intel都需要努力使用所有(yǒu)的晶體(tǐ)管擠壓進有(yǒu)限的空(kōng)間(jiān)裏,這就好比往原來(lái)隻裝一個(gè)瓷器(qì)的箱子裏加裝一個(gè)瓷器(qì),這意味着良品率越低(dī),成本也要比單核心處理(lǐ)器(qì)高(gāo)出許多(duō)。這也正是AMD所要面對的問題。
至于雙核處理(lǐ)器(qì)的頻率什麽時(shí)候可(kě)以達破4GHz?價格何時(shí)真正接近大(dà)衆?這一切也許要等明(míng)年的65nm生(shēng)産技(jì)術(shù)出現了。據悉:Intel的65nm技(jì)術(shù)已經進入了最後測試階段,包括了Mobile、Desktop及Server級的處理(lǐ)器(qì),而到了05年Q4,65nm的雙內(nèi)核處理(lǐ)器(qì)樣本将會(huì)推出。同時(shí)除了俄勒岡州的D1D工廠外,英特爾還(hái)投入20億美元巨資改造位于愛(ài)爾蘭的Fab 24-2芯片制(zhì)造廠。該工廠準備于2006年前投入65nm芯片的大(dà)批量生(shēng)産,而俄勒岡州的D1D工廠則會(huì)首先進入先期投産階段,之後其他的十幾座芯片工廠也都逐漸進行(xíng)新工藝的轉換……
結語:
總的來(lái)說,雖然雙核心處理(lǐ)器(qì)的性能較單核心處理(lǐ)器(qì)的所提升,但(dàn)考慮到目前大(dà)部分的應用程序,比如Office辦公軟件、遊戲、視(shì)頻播放等應用都是單線程的,因此對大(dà)多(duō)數(shù)用戶來(lái)說選擇單核心處理(lǐ)器(qì)仍是最佳選擇,特别是考慮Intel平台的用戶。而對于進行(xíng)專業視(shì)頻、3D動畫(huà)和(hé)2D圖像處理(lǐ)的用戶來(lái)說,就很(hěn)可(kě)能毫不猶豫的轉移到雙核心的系統上(shàng)來(lái),特别是Athlon 64 X2處理(lǐ)器(qì),它在這些(xiē)方面的優勢是相當迷人(rén)的。
雙核心處理(lǐ)器(qì)還(hái)有(yǒu)很(hěn)長的路要走……