國外媒體(tǐ)報道(dào)，據W3Counter最新數(shù)據顯示，微軟新一代操作(zuò)系統Windows Vista目前的市場(chǎng)份額為(wèi)3.46%。　　W3Counter數(shù)據顯示，今年8月，Windows 98的市場(chǎng)份額從1.44%降至1.34%，Linux從1.33%增至1.34%。　　W3Counter指出，如果這種趨勢持續下去，那(nà)麽Linux的市場(chǎng)份額将很(hěn)快超越上(shàng)市9年之久的Windows 98。　　此外，Mac OS X的市場(chǎng)份額為(wèi)3.73%，Windows Vista為(wèi)3.46%，Windows 2000 為(wèi)3.94%。對此，W3Counter稱，在一年內(nèi)，Vista的市場(chǎng)份額将超越Mac OS X和(hé)Windows 2000。

　   IDG集團InfoWorld網站(zhàn)的資深專欄作(zuò)家(jiā)和(hé)博客們對短(duǎn)期的技(jì)術(shù)發展趨勢進行(xíng)了十分有(yǒu)趣的預測。所謂一葉落而知秋，這是他們确定網絡業“下一件大(dà)事”的方法。　　由于他們都是各自領域的專家(jiā)，所以他們對明(míng)天的突破性技(jì)術(shù)的預測完全立足在今天在發生(shēng)什麽的基礎上(shàng)。即便如此，其中的一些(xiē)預測也有(yǒu)可(kě)能會(huì)出現 偏差。本來(lái)嘛，技(jì)術(shù)預測就是這樣一種非常有(yǒu)趣的方式。　　綠色IT　　改組虛拟服務器(qì) 優化能源效率　　今天的數(shù)據中心在浪費着大(dà)量的電(diàn)能。但(dàn)如果企業能夠随時(shí)根據需要，動态地組裝虛拟服務器(qì)農場(chǎng)，不就可(kě)以隻消耗應該消耗的電(diàn)能了嗎?　　能源效率是綠色IT整體(tǐ)概念下的關鍵概念之一，對于眼睜睜看着電(diàn)力和(hé)冷卻成本迅速飛漲的數(shù)據中心的經營者來(lái)說，其重要性是不言而喻的。　　就我們目前所看到的進展而言，我預計(jì)，綠色IT的下一件大(dà)事将是我稱之為(wèi)動态服務器(qì)農場(chǎng)的技(jì)術(shù)，它将綜合電(diàn)源管理(lǐ)、系統管理(lǐ)、Web服務以及虛拟化等技(jì)術(shù)于一身。　　這裏最棘手的難題是，能源管理(lǐ)是硬件級的。不過我們看到，目前正在湧現出不少(shǎo)的系統管理(lǐ)工具。比如惠普最近就在其Systems Insight Manager硬件管理(lǐ)平台上(shàng)新增了一項能耗封頂(power-capping)功能。該功能可(kě)以讓管理(lǐ)者去控制(zhì)每一台服務器(qì)最多(duō)可(kě)以消耗多(duō)少(shǎo)電(diàn)能。VMware也有(yǒu)類似的計(jì)劃，可(kě)以将能源管理(lǐ)性能與其服務器(qì)虛拟化産品相結合。　　于是我們就可(kě)以讓單台服務器(qì)隻消耗它所做(zuò)工作(zuò)應該消耗的能源。我們隻在需要用到某台服務器(qì)的時(shí)候才喚醒它，一旦不使用就讓它恢複睡眠狀态。　　如果奧爾巴尼(紐約州首府)的電(diàn)費太貴，那(nà)為(wèi)何不将數(shù)據中心設在印度的班加羅爾或者中國的上(shàng)海，或者世界上(shàng)任何一個(gè)電(diàn)費最低(dī)的地方呢?　　這是一個(gè)野心勃勃的綠色IT遠景，但(dàn)如果你(nǐ)真的在考慮它，就會(huì)發現很(hěn)多(duō)技(jì)術(shù)細節其實早就有(yǒu)了。技(jì)術(shù)專家(jiā)經常會(huì)把數(shù)據視(shì)為(wèi)IT的命根子，但(dàn)也别因此就讓它“燒掉”你(nǐ)的設備和(hé)能源。　　存儲　　基于互聯網的存儲才能滿足未來(lái)的存儲需求　　存儲仍然是需要加以管理(lǐ)的事情，有(yǒu)一些(xiē)迹象指明(míng)了做(zuò)出重大(dà)改進的方向。　　盡管存儲廠商一再許諾，但(dàn)是可(kě)管理(lǐ)的存儲其實是越來(lái)越難，而不是越來(lái)越簡單。存儲廠商們誇口說，他們的智能應用可(kě)以将存儲管理(lǐ)簡化到讓穴居人(rén)都能掌握的地步;工具無須人(rén)工幫助就可(kě)以發現相鄰的設備和(hé)服務器(qì)，然後便可(kě)以自動地配置這些(xiē)設備。可(kě)惜，正像很(hěn)多(duō)銷售花(huā)招一樣，這些(xiē)宣傳伎倆隻有(yǒu)一部分是真實的。　　即便是存儲廠商們炒作(zuò)很(hěn)熱的iSCSI SAN的簡單性也很(hěn)難具體(tǐ)實施。對新手來(lái)說，iSCSI over FC的簡單易學似乎都到了不必學習任何交換機和(hé)網絡設備就能上(shàng)手的程度。但(dàn)實際上(shàng)，設置iSCSI主機和(hé)目标設備共同工作(zuò)所需的技(jì)巧和(hé)管理(lǐ)LAN的技(jì)巧絕不可(kě)同日而語。更糟的是，大(dà)多(duō)數(shù)存儲管理(lǐ)套件都完全忽略了iSCSI。而一些(xiē)新出現的技(jì)術(shù)，比如FCoE(FC over Ethernet)更是給本就混亂不堪的存儲管理(lǐ)增加了更多(duō)的複雜度。　　那(nà)麽，客戶們究竟該如何應對越來(lái)越大(dà)的存儲容量和(hé)成本效率之間(jiān)的沖突呢?對很(hěn)多(duō)人(rén)來(lái)說，SaaS(存儲作(zuò)為(wèi)服務)将是一個(gè)答(dá)案:CIO們不用再為(wèi)存儲設備和(hé)維護而被廠商敲竹杠了，他們會(huì)發現，其實租用存儲空(kōng)間(jiān)更為(wèi)方便。　　我們預計(jì)，SaaS可(kě)能會(huì)因為(wèi)有(yǒu)更快、更廉價的帶寬而迅猛增長。随後，其他廠商就會(huì)跟進，從而使基于互聯網的存儲服務達到前所未有(yǒu)的規模，有(yǒu)效地削弱市場(chǎng)壟斷企業，如EMC、HP和(hé)IBM等的地位。　　SaaS将讓存儲變得(de)更便宜，并具有(yǒu)更細的顆粒度，你(nǐ)隻須為(wèi)你(nǐ)用到的存儲容量付錢(qián)，不必再為(wèi)冗餘的容量付錢(qián)了。最重要的是，它可(kě)以讓客戶部署這樣一些(xiē)先進的技(jì)術(shù)，這些(xiē)技(jì)術(shù)所需的存儲成本如果以别的方式投資肯定會(huì)被企業否決。　　數(shù)據庫　　将更大(dà)規模的數(shù)據納入更小(xiǎo)的空(kōng)間(jiān)　　數(shù)據庫正在急速膨脹成應用系統中巨大(dà)的組成部分，吞噬着系統的性能。因此，下一件大(dà)事就是新的數(shù)據壓縮技(jì)術(shù)。　　數(shù)據庫所面臨的主要問題之一是空(kōng)間(jiān)危機。當單一數(shù)據庫逐步膨脹為(wèi)PB容量時(shí)，要查詢到适當的存儲內(nèi)容就會(huì)越來(lái)越困難。每個(gè)數(shù)據表的容量正在迅速膨脹，數(shù)百萬行(xíng)的數(shù)據表正在膨脹為(wèi)數(shù)十億行(xíng)的大(dà)規模數(shù)據表。事實上(shàng)，我們很(hěn)快就會(huì)看到數(shù)百億行(xíng)的數(shù)據表。　　如何存儲此類新的大(dà)規模數(shù)據表是空(kōng)間(jiān)危機的第一個(gè)問題。如何訪問如此規模的數(shù)據表則是第二個(gè)問題。雖說磁盤容量的成本越來(lái)越低(dī)，但(dàn)是在PB量級要努力發揮出數(shù)據庫的性能可(kě)能需要數(shù)千個(gè)磁盤。第三個(gè)問題是，還(hái)需要額外的空(kōng)間(jiān)來(lái)備份所有(yǒu)這些(xiē)數(shù)據。　　這就是我為(wèi)什麽認為(wèi)數(shù)據庫的下一個(gè)大(dà)成就将是更好、更有(yǒu)效率的壓縮算(suàn)法，以及與數(shù)據表結構有(yǒu)關的技(jì)術(shù)。目前所使用的壓縮技(jì)術(shù)既沒有(yǒu)普及，也沒有(yǒu)足夠高(gāo)的性能以适應DSS(決策支持系統)或OLTP(在線事務處理(lǐ)系統)的嚴酷需求。　　未來(lái)的數(shù)據庫将會(huì)要求高(gāo)性能的壓縮技(jì)術(shù)，這将會(huì)是一種突破性的技(jì)術(shù)。　　中間(jiān)件　　跨越面向服務領域的共享行(xíng)為(wèi)　　新的中間(jiān)件将會(huì)揭示一些(xiē)方法或服務請(qǐng)求，就好像整個(gè)應用基礎設施就運行(xíng)在一個(gè)龐大(dà)的本地系統上(shàng)一樣。　　中間(jiān)件正在從原先隻處理(lǐ)一地到另一地的信息移動的軟件，逐漸演變成今天新興的面向服務領域中更為(wèi)複雜和(hé)有(yǒu)用的工具，換句話(huà)說，就是從面向信息的中間(jiān)件演變成面向服務的中間(jiān)件。　　不過，向面向服務中間(jiān)件的遷移實際上(shàng)都在處理(lǐ)功能性行(xíng)為(wèi)，此類行(xíng)為(wèi)是在各系統間(jiān)共享的。換句話(huà)說，和(hé)隻共享信息相反，中間(jiān)件可(kě)以讓遠程方法或服務請(qǐng)求的交叉引用變得(de)更為(wèi)便利，就像它們在本地系統一樣。很(hěn)自然地，數(shù)據會(huì)受到這些(xiē)方法的制(zhì)約，正如我們用傳統的對象數(shù)據一樣，利用這些(xiē)方法便可(kě)以控制(zhì)對數(shù)據的訪問。　　那(nà)麽，它到底新在哪兒呢?如果隻是用這樣的中間(jiān)件來(lái)做(zuò)集成服務器(qì)、消息代理(lǐ)，或者可(kě)實現服務的排隊系統(例如ESB等)，那(nà)麽關注點仍然是在信息的交換而非服務上(shàng)。今天，面向信息中間(jiān)件正在SOA架構中用于面向服務的目的，并且取得(de)了一定的成功。而在支持服務導向需求的推動下，對行(xíng)為(wèi)共享的重點關注将會(huì)從本質上(shàng)改變中間(jiān)件的構建和(hé)部署。　　安全　　我們到底需要隐私保護還(hái)是安全?　　沒有(yǒu)什麽技(jì)術(shù)魔彈能夠解決企業安全方面持續不斷的危機。這一問題的答(dá)案隻能是政治上(shàng)的，而且會(huì)有(yǒu)很(hěn)長的路要走。　　在未來(lái)的5到10年間(jiān)，安全将會(huì)仍然處在目前這種可(kě)憐的或者說糟糕的狀态中。下一件大(dà)事就是還(hái)有(yǒu)漫長的路要走，而且主要是出于文化的而非技(jì)術(shù)的原因。　　到目前為(wèi)止，我可(kě)以肯定地說，廠商介紹給你(nǐ)的每一種新的安全産品都會(huì)悲慘地失敗。無論我們采取怎樣的防範措施，部署怎樣的安全産品，心懷惡意的人(rén)總能暢通(tōng)無阻。　　我們需要解決這樣的現實問題:普遍存在的匿名制(zhì)。　　對終端用戶的身份認證、生(shēng)物檢測等手段最終将會(huì)得(de)到大(dà)規模普及使用。生(shēng)物檢測和(hé)雙因素解決方案将在未來(lái)5年內(nèi)成為(wèi)企業安全環境的标準。　　隐私保護者們會(huì)反對把缺省的認證置入每一塊芯片中。不過企業和(hé)政府所許諾的好處(“我們可(kě)以幫助你(nǐ)定位你(nǐ)們的孩子所處的位置，如果他們遭到了綁架的話(huà)”)可(kě)能會(huì)讓消費者容忍這種對個(gè)人(rén)隐私的侵犯。不希望被“芯片化”的隐私保護者們可(kě)能會(huì)因此而使用他們自己的互聯網版本。　　在無處不在的認證所保障的安全的互聯網上(shàng)，惡意的黑(hēi)客将很(hěn)難逃脫被捕獲的命運。由更安全的檢查和(hé)認證機制(zhì)所提供的安全保護會(huì)讓惡意黑(hēi)客們的攻擊變得(de)更為(wèi)困難，從而無利可(kě)圖。作(zuò)為(wèi)犧牲隐私的交換條件，未來(lái)的在線體(tǐ)驗将最終成為(wèi)安全的體(tǐ)驗。　　網絡　　光纖比端點更為(wèi)智能　　當交換機、路由器(qì)和(hé)服務器(qì)随着處理(lǐ)能力的增強而日漸強壯時(shí)，鍾擺将會(huì)蕩回到網絡本身的智能上(shàng)。　　互聯網的構建雖然隻有(yǒu)不多(duō)的幾條規則，不過其中一條是“網絡可(kě)以愚蠢，端點必須聰明(míng)。”它的意思是說，網絡的設計(jì)就是不必讓其知道(dào)它自己在傳輸什麽，至于一緻性檢查和(hé)分組處理(lǐ)則交給服務器(qì)與客戶機去做(zuò)。這種體(tǐ)系結構自TCP/IP出現以來(lái)的大(dà)約30年間(jiān)一直運轉得(de)很(hěn)好。而在未來(lái)的30年內(nèi)，它将會(huì)發生(shēng)巨大(dà)的變革。　　從前，以太網集線器(qì)可(kě)以說是最簡單的網絡設備，隻能保障最低(dī)限度的安全。路由器(qì)則隻能在有(yǒu)限的硬件上(shàng)運行(xíng)非常有(yǒu)限的代碼，那(nà)個(gè)時(shí)候，要想對數(shù)據包進行(xíng)深層檢測，作(zuò)為(wèi)管道(dào)的網絡恐怕連想都不敢想。　　但(dàn)是後來(lái)，網絡逐漸變得(de)智能起來(lái)。QoS、防火(huǒ)牆、三層交換機都在提升安全，提升本地和(hé)遠程網絡的速度。如今，固化存儲、低(dī)功耗、高(gāo)速CPU的迅猛發展确實正在改變着遊戲的規則。現在已經可(kě)能對每一個(gè)數(shù)據包進行(xíng)檢查，并且做(zuò)出智能化的決定，決定某個(gè)包是否應該發出，或者向哪個(gè)方向發出——而所有(yǒu)這一切都是以線速進行(xíng)的。　　下一步:網絡将會(huì)變得(de)比客戶機更為(wèi)智能。交換機和(hé)路由器(qì)正在獲得(de)越來(lái)越高(gāo)的智能和(hé)速度。越來(lái)越多(duō)原本由服務器(qì)承擔的任務将會(huì)轉移到網絡中，轉移到核心交換機上(shàng)去。桌面系統将會(huì)消失，隻留下帶有(yǒu)以太網接口的監視(shì)器(qì)。而服務器(qì)将會(huì)回歸到主機，隻提供存儲和(hé)虛拟機管理(lǐ)的功能。

　　美國《信息周刊》日前刊文評出了有(yǒu)史以來(lái)最偉大(dà)的12款軟件。結果，Unix操作(zuò)系統脫穎而出，排名首位。　　據榜單顯示，繼Unix之後，Java語言排名第五;蘋果Macintosh系統位居第八，而微軟的Excel電(diàn)子表格和(hé)Google搜索分别列居第九和(hé)第十一位。　　有(yǒu)趣的是，1988年11月2日爆發的Morris蠕蟲也榜上(shàng)有(yǒu)名。當時(shí)，幾天之內(nèi)就有(yǒu)6000多(duō)台互聯網服務器(qì)被感染而癱瘓，造成的經濟損失超過一千萬美元。　　以下為(wèi)有(yǒu)史以來(lái)最偉大(dà)12款軟件排名:　　1.Unix操作(zuò)系統　　2.IBM System R-1983年以DB2的形式進入商業市場(chǎng)　　3.基因排序軟件-美國基因組研究所(IGR)　　4.IBM System 360系統　　5.Java語言　　6.Mosaic浏覽器(qì)-第一款圖形界面浏覽器(qì)　　7.Sabre系統-美國航空(kōng)公司的信息查詢系統　　8.蘋果Macintosh系統　　9.微軟Excel電(diàn)子表格　　10.阿波羅宇宙飛船(chuán)導航系統　　11.Google搜索排名　　12.Morris蠕蟲-造成的經濟損失超過1000萬美元

    在微軟官方宣布DirectX 10 (DX10)僅支持Windows Vista時(shí)，許多(duō)遊戲愛(ài)好者差點吐血。為(wèi)了獲得(de)最好的顯卡效果，用戶必須升級操作(zuò)系統到Vista。有(yǒu)人(rén)說這個(gè)決定隻不過是微軟純粹的市場(chǎng)策略，但(dàn)是事實并非如此簡單。    根據微軟DirectX開(kāi)發DX10的領袖人(rén)物Phil Taylor說，在XP的生(shēng)存期內(nèi)DX10不能完成，所以很(hěn)顯然，在開(kāi)發期間(jiān)DX10不會(huì)支持XP。    XP發布于2001年，而DX10設計(jì)則開(kāi)始于2003年底；Longhorn在2004年重新被設定，而那(nà)時(shí)DX10沒有(yǒu)完成。在WinHEC 2004上(shàng)的那(nà)個(gè)build帶有(yǒu)紋理(lǐ)內(nèi)存管理(lǐ)并不是完整功能版。第一個(gè)支持DX10的DX SDK在2005年12月才發布。    Taylor也提到，如果微軟要讓DX10支持XP就必然會(huì)産生(shēng)非常巨大(dà)的工作(zuò)量。如驅動模式和(hé)硬件中的新功能，都要求內(nèi)核支持，驅動層面部分必須重寫。    從技(jì)術(shù)層面看，讓DX10隻支持Vista也會(huì)消耗大(dà)量金錢(qián)。微軟很(hěn)難決定是“繼續服務于現有(yǒu)消費者”還(hái)是“獲得(de)新消費者”。    總體(tǐ)來(lái)看，原因似乎合乎邏輯。很(hěn)清楚，微軟要讓DX10在XP上(shàng)運行(xíng)效果如同Vista版本一樣還(hái)需要做(zuò)大(dà)量工作(zuò)，不過引誘消費者購買Vista以支持DX10似乎也不錯啊。畢竟，許多(duō)人(rén)升級操作(zuò)系統也需要一個(gè)理(lǐ)由：支持DX10嘛！